Comment nous choisissons nos sources
Les synthèses d’abord. Une revue Cochrane, une méta-analyse ou une revue systématique pèse plus qu’une étude isolée : nous partons d’elles, puis des recommandations des autorités de santé. Une étude seule n’est citée que pour un point précis, et elle est présentée comme telle.
Des techniques étudiées, guidées par l’hypnose. Respiration lente, imagerie guidée, relâchement du corps, répétition mentale, rappel de ses valeurs, bienveillance envers soi, plans « si… alors » : chaque technique nommée sur une page séance renvoie à une étude publiée. La voix et le rythme de l’hypnose servent à les guider, l’une après l’autre.
L’hypnose et ses techniques, séparément. La plupart des essais sur l’hypnose portent sur des séances en direct, avec un praticien, et les études sur l’écoute d’un enregistrement seul sont plus rares. Nous précisons d’où vient chaque résultat, sans prêter à un audio ce qui a été mesuré en séance, et nous signalons les études qui ont testé des enregistrements, comme celle où des vétérans écoutaient des séances d’autohypnose.
Des fiches vérifiables. Chaque étude citée a sa fiche, plus bas : sa nature, sa taille, ses auteurs, son année, sa revue, son résultat en une phrase et un lien vers la publication. Les résumés sont rédigés par notre équipe à partir des résumés publiés, et la page est datée.
Aucun chiffre de réussite. Une taille d’effet n’est pas un taux de réussite, et une proportion d’études n’est pas une proportion de personnes. Vous ne trouverez sur Onde ni pourcentage de réussite, ni délai promis.
Ce que dit la recherche, thème par thème
L’hypnose est un champ de recherche établi. Une synthèse publiée en 2024 a réuni 49 méta-analyses parues depuis 2000, soit 261 études menées auprès de personnes ayant un problème de santé physique ou psychologique : face à un groupe de comparaison, plus de la moitié des effets mesurés étaient moyens ou grands. Les plus nets concernaient la douleur, les actes médicaux et les enfants, et seules neuf de ces méta-analyses étaient jugées de haute qualité (Rosendahl et al., 2024). Sur nos thèmes, les études sont moins nombreuses et leurs résultats plus partagés : les voici, étude par étude.
Dormir
L’appui le plus direct vient d’une technique : dans une étude, le temps d’une nuit, se concentrer sur une scène imaginée et captivante a été associé, chez des personnes qui avaient du mal à s’endormir, à un endormissement plus rapide et à des pensées moins pénibles qu’en l’absence de consigne (Harvey et Payne, 2002). Lever la pression de dormir peut aider aussi : selon une méta-analyse de 10 essais, la consigne paradoxale de rester éveillé au lit a réduit les difficultés d’endormissement et l’inquiétude de « réussir » à dormir, même si les auteurs demandent des études plus solides (Jansson-Fröjmark et al., 2022). Chez des personnes en bonne santé, respirer lentement s’accompagne d’une sensation de détente et d’une baisse de l’anxiété (Zaccaro et al., 2018).
Pour l’hypnose elle-même, une revue de 24 études la juge prometteuse : un peu plus de la moitié rapportent un effet favorable, une tendance qui se maintient dans les études les moins exposées aux biais, avec peu d’effets indésirables. Les études restent petites et de qualité inégale, les auteurs en demandent de plus grandes et de meilleure qualité, et deux seulement testaient un enregistrement seul (Chamine et al., 2018). Dans l’une d’elles, en laboratoire, chez de jeunes femmes réceptives à l’hypnose, une suggestion écoutée avant une sieste a augmenté le sommeil lent, sans effet chez les personnes peu réceptives (Cordi et al., 2014). Une méta-analyse de 13 essais, pour la plupart de faible qualité, trouve un endormissement plus rapide qu’en liste d’attente, sans écart face à une séance factice (Lam et al., 2015). Les séances Onde réunissent la voix et le rythme de l’hypnose et les techniques à l’appui le plus direct : l’image qui occupe l’esprit et le souffle lent.
Quand les difficultés de sommeil durent depuis des mois, la recommandation européenne place en premier la TCC-I, un accompagnement cognitif et comportemental, et juge les études sur l’hypnose encore trop faibles pour la recommander (Riemann et al., 2023). Si vos difficultés surviennent au moins trois nuits par semaine depuis plus de trois mois, parlez-en à un médecin : les séances Onde sont pensées pour accompagner cette prise en charge, sans la remplacer.
Pour la sieste, les repères sont simples : de 10 à 20 minutes (Brooks et Lack, 2006), plutôt tôt dans l’après-midi (Dutheil et al., 2021), en évitant de dépasser une heure ou 16 h (HAS, 2006).
Stress et lâcher-prise
La respiration lente a été largement étudiée : elle augmente la variabilité du rythme cardiaque, un marqueur de l’activité du système nerveux liée au repos (Laborde et al., 2022), et les exercices de respiration sont associés à une baisse modeste du stress ressenti (Fincham et al., 2023). Dans un essai randomisé, le soupir cyclique a amélioré l’humeur davantage que la méditation de pleine conscience (Yilmaz Balban et al., 2023). Les méthodes de relaxation sont associées à une baisse de l’anxiété (Manzoni et al., 2008), et regarder une situation avec plus de distance atténue l’intensité des émotions qu’elle provoque (Moran et Eyal, 2022). Lorsque la tension s’exprime par des démangeaisons, les approches psychologiques, notamment la relaxation et le remplacement du geste de grattage par un geste doux, ont réduit les réactions de démangeaison et de grattage sur 22 études menées auprès d’adultes ayant un problème de peau (Lavda et al., 2012).
Pour l’hypnose, une méta-analyse de 15 études (17 essais) observe une baisse de l’anxiété plus nette que dans les groupes de comparaison, encore présente au dernier suivi, et plus marquée quand l’hypnose s’ajoute à une autre approche psychologique (Valentine et al., 2019). Sur le stress de personnes en bonne santé, surtout des étudiants, six essais sur neuf observent une baisse du stress perçu ; les neuf essais, exploratoires, présentent tous un risque de biais élevé, et les auteurs jugent l’effet encore incertain (Fisch et al., 2017). Les séances Onde réunissent la voix de l’hypnose et les techniques les plus étudiées face au stress : la respiration lente, la relaxation et la prise de recul.
Voir les séances pour le stress et le lâcher-prise
Confiance en soi
Les programmes de bienveillance envers soi réduisent l’autocritique, la rumination et le stress, selon une méta-analyse de 27 essais randomisés (Ferrari et al., 2019). Se rappeler ses valeurs avant un message de santé aide à le recevoir et à changer de comportement, avec des effets petits mais fiables (Epton et al., 2015) ; dans une étude en laboratoire, cela a aussi réduit la production de cortisol face à une épreuve stressante (Creswell et al., 2005). S’imaginer en train d’agir aide à changer de comportement, surtout quand on imagine la version réussie (Cole et al., 2021), et la répétition mentale améliore la performance réelle, avec un effet modeste mais net (Toth et al., 2020). Prendre une pensée négative sur soi pour une simple pensée, sans la combattre, en réduit le crédit (Oppo et al., 2026).
Répéter des phrases flatteuses, à l’inverse, n’est pas une piste sûre : dans une étude, cela a laissé de moins bonne humeur les personnes qui doutaient le plus d’elles-mêmes (Wood et al., 2009), un effet que deux essais plus récents n’ont pas retrouvé. Nos séances n’en contiennent pas.
L’hypnose elle-même a été testée sur la confiance auprès de publics précis, avec des résultats encourageants : des footballeurs (Barker et al., 2010), des femmes après un cancer (Grégoire et al., 2021), des vétérans suivis pour une dépendance, qui écoutaient des enregistrements d’autohypnose, chez qui les auditeurs les plus réguliers, au moins trois à cinq fois par semaine, rapportaient le plus d’estime de soi (Pekala et al., 2004). D’où notre conseil d’écoute régulière.
Voir les séances pour la confiance en soi
Arrêter de fumer
La recherche apporte d’abord des repères sur la démarche d’arrêt : les fumeurs qui préparent des plans « si… alors » arrêtent plus souvent, avec des résultats variables d’une étude à l’autre (McWilliams et al., 2019) ; les symptômes du manque sont surtout marqués la première semaine et durent généralement 2 à 4 semaines (Hughes, 2007), et une envie de fumer ne dure généralement que 2 à 3 minutes, selon Tabac Info Service. Observer l’envie sans lui obéir a fait fumer moins de cigarettes la semaine suivante, dans une étude auprès d’étudiants fumeurs (Bowen et Marlatt, 2009). Les substituts nicotiniques et l’accompagnement par un professionnel restent la base recommandée (HAS, 2014).
Pour l’hypnose, un essai récent est encourageant : auprès de 360 fumeurs, un programme de groupe fondé sur l’hypnose a donné, un an après, les mêmes résultats d’arrêt durable qu’un programme cognitif et comportemental ; en tenant compte de la réceptivité à l’hypnose, le programme cognitif et comportemental a toutefois donné davantage d’arrêts sur sept jours (Batra et al., 2024). La revue Cochrane de référence ne permet pas de dire si l’hypnose aide davantage que d’autres accompagnements, ni même qu’un arrêt sans aide, et un éventuel bénéfice serait au mieux faible ; ajoutée à d’autres aides, elle a toutefois donné un résultat favorable sur cinq études regroupées, à prendre avec prudence en raison de leur risque de biais (Barnes et al., 2019). Pour la HAS, son intérêt n’est pas établi, mais rien ne s’oppose à y recourir en plus des méthodes recommandées (HAS, 2014). En France, le 39 89 vous met gratuitement en relation avec un tabacologue. C’est la place que lui donne Onde : un soutien de plus, à côté de vos substituts et d’un professionnel.
Voir les séances pour arrêter de fumer
Phobies
Face aux phobies spécifiques, la recherche est nette. Sur 33 essais randomisés, les approches fondées sur l’exposition à ce qui fait peur ont eu de grands effets par rapport à l’absence d’accompagnement, quel que soit le type de phobie, et ont fait mieux qu’un placebo et que les autres approches psychologiques ; dans ces essais, plus les séances étaient nombreuses, plus les résultats étaient favorables (Wolitzky-Taylor et al., 2008). L’exposition en situation réelle a fait mieux que l’exposition en imagination ou virtuelle en fin de parcours, un écart qui ne se retrouvait plus au suivi. Elle a pourtant un prix : selon une revue des études publiées de 1960 à 2005, beaucoup de personnes la refusent ou l’interrompent, et les auteurs appellent des approches plus faciles à accepter (Choy et al., 2007). S’approcher d’abord en imagination, chez soi et à son rythme, offre cette marche d’accès : un entraînement qui prépare au réel et se répète aussi souvent que nécessaire.
Deux travaux éclairent la façon de s’exposer. Une revue consacrée à l’exposition la décrit comme un nouvel apprentissage de sécurité, qui s’ajoute à l’ancienne peur sans l’effacer : la baisse de la peur pendant l’exercice ne prédit pas le résultat à distance, et plusieurs leviers peuvent renforcer cet apprentissage, comme varier les situations ou mettre des mots sur ce que l’on ressent (Craske et al., 2014). Ce dernier levier a été mesuré. Chez 88 personnes qui avaient peur des araignées, exposées à une vraie araignée, nommer sa peur avec ses propres mots, même négatifs, a davantage réduit la réaction physique une semaine plus tard, face à une autre araignée, que chercher à voir la situation autrement, se distraire ou s’exposer sans consigne. La peur déclarée, elle, n’a pas différé entre les groupes, et les auteurs appellent des études plus grandes et plus longues (Kircanski et al., 2012). Onde en tire deux partis pris : ne jamais vous demander de ne plus rien ressentir, et vous inviter à nommer simplement ce qui se passe en vous, plutôt qu’à le combattre ou à vous en détourner.
Pour l’hypnose face à la peur de l’avion, une étude ancienne a suivi 178 personnes accompagnées par une seule séance de 45 minutes, qui associait l’hypnose à une autre façon de voir le vol. De six mois à dix ans et demi plus tard, celles qui étaient réceptives à l’hypnose ont rapporté un effet favorable plus de deux fois et demie plus souvent que les personnes peu réceptives (Spiegel et al., 1981). Cette étude d’observation n’avait pas de groupe de comparaison et reposait sur ce que les participants rapportaient ; son résultat dépend nettement de la réceptivité de chacun, et elle portait sur une séance en direct, pas sur un enregistrement. Onde en garde l’idée centrale, la souplesse plutôt que le contrôle, et l’associe à l’exposition graduée : la voix et le rythme de l’hypnose guident cette approche pas à pas, pour une écoute chez vous.
Quand une peur empêche de voyager, de recevoir des soins ou de vivre normalement, ou qu’elle suit un événement traumatisant, c’est avec un médecin ou un psychologue formé aux approches cognitives et comportementales (TCC) qu’elle se travaille : il peut accompagner l’exposition jusqu’à la situation réelle, et l’écoute peut préparer ou prolonger ce travail.
Ménopause
Sur les bouffées de chaleur et les sueurs nocturnes de la ménopause, l’hypnose clinique dispose d’essais randomisés directs, où l’écoute quotidienne d’un enregistrement faisait partie du protocole. Dans un essai mené auprès de 187 femmes ménopausées ayant au moins sept bouffées de chaleur par jour, cinq séances hebdomadaires fondées sur des images mentales de fraîcheur, accompagnées d’un enregistrement d’autohypnose à écouter chaque jour, ont davantage réduit la fréquence des bouffées déclarées et de celles mesurées sur la peau à 12 semaines qu’un suivi d’écoute structurée de même durée, et ont amélioré le sommeil (Elkins et al., 2013). L’essai associait toutefois cinq séances avec un praticien à l’enregistrement quotidien : il ne mesure pas l’effet d’un audio écouté seul. Sur cette base, la société nord-américaine de la ménopause retient l’hypnose clinique et les approches cognitives et comportementales parmi les démarches non hormonales appuyées par le niveau de preuve le plus élevé (The North American Menopause Society, 2023).
Deux autres essais éclairent le sommeil et le vécu quotidien. Chez 90 femmes ménopausées dont le sommeil était perturbé, l’écoute quotidienne d’un enregistrement d’autohypnose pendant trois à cinq semaines a été associée à une amélioration de la qualité et de la durée du sommeil, que le suivi se fasse par téléphone ou en personne ; l’étude comparait différentes durées et modalités de suivi, sans groupe témoin inactif (Elkins et al., 2021). Par ailleurs, auprès de 140 femmes gênées par des bouffées de chaleur et des sueurs nocturnes, une approche cognitive et comportementale de quatre semaines, suivie en groupe ou chez soi avec un livret et un audio, a davantage réduit la gêne ressentie à 6 et 26 semaines que les soins habituels seuls, sans réduire la fréquence mesurée sur la peau (Ayers et al., 2012). Nos séances réunissent ces deux leviers : l’imagerie de fraîcheur et le souffle lent d’un côté, l’apaisement de l’agacement ou de la gêne quand la vague monte de l’autre.
Ces séances accompagnent votre confort en complément d’un suivi médical ou gynécologique, jamais à sa place : elles n’agissent pas sur les hormones et ne remplacent pas ce que vous a prescrit votre médecin.
Voir les séances pour la ménopause
Concentration et études
La procrastination se comprend d’abord comme une affaire d’émotions : on repousse une tâche pour apaiser tout de suite le malaise qu’elle provoque, et c’est le soi de plus tard qui en paie le prix (Sirois et Pychyl, 2013). Chez 134 étudiants, ceux qui s’étaient le plus pardonné d’avoir repoussé leurs révisions ont moins procrastiné avant le partiel suivant ; c’est une étude d’observation, qui établit un lien et non une cause (Wohl et al., 2010). Sur 12 essais randomisés, les accompagnements psychologiques ont réduit la procrastination, avec un effet faible et variable d’une étude à l’autre, et moyen pour les approches cognitives et comportementales, étudiées dans trois essais (Rozental et al., 2018). Décider à l’avance de sa réponse, sous la forme « si telle situation se présente, alors je fais ceci », aide à atteindre ses objectifs avec un effet moyen à fort sur 94 tests (Gollwitzer et Sheeran, 2006). Associé au fait de regarder lucidement son principal obstacle, l’effet est faible à moyen, plus net quand un intervenant guide l’exercice que lorsqu’il passe par un document, dont un enregistrement se rapproche, et les auteurs signalent un biais de publication qui pourrait le surestimer (Wang et al., 2021). Des étudiants qui s’imaginaient réviser étape par étape, les jours précédant un partiel, ont davantage révisé et obtenu de meilleures notes que ceux qui s’imaginaient seulement la bonne note (Pham et Taylor, 1999). De courtes pauses entre deux tâches augmentent la vitalité et réduisent la fatigue, avec de petits effets ; leur effet sur la performance n’est net que pour les tâches peu exigeantes (Albulescu et al., 2022). Les séances Onde réunissent ces appuis sous la voix de l’hypnose : un démarrage allégé, des réponses préparées à l’avance, les étapes plutôt que la note, et une vraie pause entre deux blocs.
Pour l’hypnose, une méta-analyse de 15 études porte sur l’anxiété en général, pas sur celle des examens : l’anxiété y a baissé davantage avec l’hypnose que dans les groupes de comparaison, et plus nettement quand l’hypnose s’ajoutait à une autre approche psychologique (Valentine et al., 2019). Dans l’éducation, une revue rapporte qu’une induction détendue, yeux fermés, gênait la lecture et les examens passés sous hypnose, alors qu’une induction alerte, yeux ouverts, avec des suggestions adaptées, a permis à des étudiants d’améliorer nettement leur compréhension en lecture et leurs résultats (Wark, 2011). Les séances Onde s’écoutent yeux fermés, avant le travail et non pendant : ce n’est pas l’hypnose alerte de ces travaux, mais leur réveil s’en inspire, tonique et tourné vers la tâche, pour vous rendre à votre travail l’esprit clair.
Voir les séances pour la concentration et les études
Habitudes et écrans
Pour les gestes répétitifs, l’approche la mieux étayée est l’inversion d’habitude. Sur 18 études réunissant 575 participants, elle a eu un effet de grande ampleur par rapport aux conditions de comparaison, sur des gestes très variés, de se ronger les ongles et des habitudes mêlant la bouche et les doigts jusqu’aux tics et au bégaiement, et cet effet se retrouvait dans plusieurs variantes de la méthode et auprès de publics très divers (Bate et al., 2011). Elle remonte à une étude fondatrice : 12 personnes aux gestes variés, dont se ronger les ongles et s’arracher les cils, ont appris en une seule rencontre à repérer chaque occurrence de leur geste et à pratiquer un mouvement inverse ; selon les auteurs, le geste avait presque disparu dès le premier jour et n’était pas revenu pendant le suivi chez les 11 personnes qui avaient suivi les consignes, mais l’étude n’avait pas de groupe de comparaison (Azrin et Nunn, 1973). Les séances Onde en reprennent les deux piliers, repérer le geste dès son départ et offrir aux mains un geste calme à la place, guidés par la voix, sans prêter à une écoute ce qui a été mesuré dans ces études.
Le découplage, une variante pensée pour l’auto-assistance, a été testé chez 72 personnes qui se rongeaient beaucoup les ongles, recrutées sur des forums d’entraide. Après quatre semaines, elles résistaient mieux à l’envie qu’un groupe qui pratiquait la relaxation musculaire progressive, et jugeaient leurs ongles nettement moins abîmés ; sur l’échelle principale, l’écart n’atteignait qu’une tendance statistique (Moritz et al., 2011). Ces résultats reposent sur ce que les participants rapportaient eux-mêmes, sans suivi au-delà de quatre semaines, et les auteurs reconnaissent des limites de méthode. Onde en garde l’idée qu’un geste se détourne plus facilement qu’il ne se retient, et l’intègre au geste de remplacement que les séances font pratiquer.
Pour les cheveux et la peau, deux synthèses vont dans le même sens. Sur 24 essais randomisés réunissant 857 personnes qui s’arrachaient les cheveux de façon répétée, l’approche comportementale fondée sur l’inversion d’habitude a montré le bénéfice le plus important de toutes les approches étudiées (Farhat et al., 2020). Chez des personnes qui s’abîmaient la peau à force de la gratter ou de la triturer, une revue de 11 études a observé que la gêne diminuait pendant ces essais courts dans tous les groupes, groupes de comparaison compris, et que seules les approches comportementales faisaient mieux que des conditions inactives ; les auteurs appellent des essais plus grands et des approches comportementales plus faciles d’accès (Schumer et al., 2016). C’est le pari des séances : rendre l’entraînement au repérage et au geste de remplacement accessible chez soi, aussi souvent que nécessaire.
Installer une habitude nouvelle demande du temps, et ce temps varie beaucoup. Dans une étude, 96 volontaires recrutés à l’université ont répété chaque jour, au même moment, un geste de santé de leur choix pendant 12 semaines, en notant chaque jour à quel point il leur semblait automatique. Le modèle n’a pu décrire de façon fiable la progression que pour 39 d’entre eux, moins de la moitié de ceux qui avaient fourni assez de données : chez eux, il a estimé qu’il fallait de 18 à 254 jours, 66 en médiane, pour atteindre presque le plafond de l’automatisme. L’étude durant 84 jours, les durées les plus longues sont des projections. Manquer une seule occasion n’a fait baisser l’automatisme que très peu, et sans effet durable (Lally et al., 2010). Décider à l’avance quand, où et comment agir aide à passer à l’action, avec un effet moyen à grand sur 94 tests (Gollwitzer et Sheeran, 2006), et s’imaginer en train d’agir aide aussi, surtout quand on imagine la version réussie (Cole et al., 2021). D’où les partis pris d’Onde : aucune date à tenir, un repère quotidien choisi à l’avance, et un écart toujours dédramatisé, pour reprendre dès le lendemain.
Quand un geste abîme la peau, les ongles ou les cheveux de façon importante, ou qu’il fait souffrir, c’est avec un médecin ou un psychologue formé aux approches cognitives et comportementales (TCC) qu’il se travaille : l’inversion d’habitude fait partie de leurs outils, et l’écoute peut accompagner ce travail.
Voir le thème Habitudes et écrans
Acouphènes
Sur les acouphènes chroniques, les synthèses les plus solides portent sur les approches cognitives et comportementales et sur l’habituation sonore. Selon une revue Cochrane réunissant 28 essais randomisés et 2 733 adultes qui vivaient avec des acouphènes depuis au moins trois mois, ces approches réduisent en fin de parcours le poids des acouphènes sur la qualité de vie par rapport à l’absence d’accompagnement et aux soins audiologiques courants, et réduisent légèrement les symptômes dépressifs associés ; elles ne modifient pas l’intensité physique du son perçu, et le niveau de certitude des études varie de faible à modéré selon les comparaisons (Fuller et al., 2020). Dans un essai randomisé mené aux Pays-Bas auprès de 492 adultes, un parcours spécialisé associant rééducation de l’écoute, relaxation et approche cognitive et comportementale a davantage amélioré la qualité de vie et davantage réduit la sévérité et le handicap liés aux acouphènes sur douze mois que les soins habituels (Cima et al., 2012).
Deux travaux éclairent par ailleurs le rôle du corps et de l’autohypnose. Une revue consacrée aux acouphènes somatosensoriels décrit les connexions nerveuses entre les voies auditives et les muscles de la mâchoire, de la tête et du cou : chez une part importante des personnes concernées, les tensions de l’articulation temporo-mandibulaire et de la région cervicale modulent la perception du son, et leur prise en charge peut contribuer à atténuer la gêne (Ralli et al., 2017). Du côté de l’hypnose, un essai comparatif mené auprès de 45 hommes souffrant d’acouphènes chroniques liés à un traumatisme sonore a comparé l’autohypnose, avec remise d’une cassette audio à réécouter au besoin, le masquage sonore et l’écoute attentive : l’autohypnose a réduit la sévérité déclarée des acouphènes, l’écoute attentive a apporté un soulagement partiel et le masquage n’a pas eu d’effet significatif (Attias et al., 1993). En revanche, dans un essai randomisé auprès de 86 personnes comparant trois séances d’hypnothérapie à une séance de conseil audiologique, l’hypnothérapie n’a pas fait mieux que le conseil sur l’intensité mesurée de l’acouphène ni sur les scores de sévérité, même si davantage de participants du groupe hypnose ont rapporté une impression générale d’amélioration, sans que l’essai permette de séparer l’effet propre de l’hypnose du temps passé avec le praticien (Mason, Rogerson et Butler, 1996). Nos séances en tirent une ligne claire : ne jamais promettre d’éteindre l’acouphène ni d’en baisser le volume physique, et guider par la voix les leviers les mieux étayés, le relâchement de la mâchoire et de la nuque, l’ouverture de l’écoute et la baisse de la vigilance autour du son.
Un acouphène demande toujours un bilan médical et ORL préalable, et un avis médical rapide s’il est apparu brusquement, s’il ne touche qu’une seule oreille, s’il bat au rythme du pouls ou s’il s’accompagne de vertiges ou d’une baisse d’audition : les séances Onde viennent accompagner ce suivi médical, jamais le remplacer.
Voir les séances pour les acouphènes
Soins et examens
L’hypnose a été largement étudiée autour des actes médicaux. Sur 34 essais randomisés réunissant 2 597 adultes qui passaient une intervention chirurgicale ou un acte médical, l’hypnose, proposée avant, pendant ou après l’acte, en direct ou par un enregistrement, et ajoutée aux soins habituels, a réduit la détresse émotionnelle, la douleur et la consommation de médicaments, et favorisé la récupération, par rapport aux soins habituels seuls ou à un accompagnement de même durée sans hypnose. Les auteurs jugent toutefois limitée la validité interne de ces essais et appellent des essais de meilleure qualité pour étayer des résultats qu’ils disent prometteurs (Tefikow et al., 2013). Le format compte aussi. Sur 26 essais randomisés menés autour d’une opération, l’hypnose et les suggestions ont réduit l’anxiété et la douleur après l’opération ; l’analyse principale ne montrait pas d’écart entre une présentation en direct et un enregistrement, mais sur l’anxiété, seules l’hypnose et la présentation en direct ont résisté aux analyses de sensibilité, et les auteurs, qui jugent les preuves encore faibles en raison de biais possibles, conseillent l’hypnose en direct tant que l’effet des enregistrements n’est pas mieux établi (Kekecs et al., 2014). Onde ne prête donc pas à une écoute ce qui a été mesuré en direct, au bloc ou en salle d’examen : les séances se placent surtout avant le rendez-vous, chez vous, comme une préparation, et, pour une opération, aux moments où l’on est seul avec l’attente.
Lors de soins dentaires, sur 29 essais randomisés réunissant 2 886 adultes qui recevaient des soins sous anesthésie locale ou générale, les approches non médicamenteuses (hypnose, information renforcée, relaxation, musique, approches cognitives et comportementales) ont réduit la détresse ressentie par rapport aux soins habituels ou à un accompagnement de même durée, sans effet net sur la douleur ni sur les antalgiques. Les effets les plus marqués étaient ceux de l’hypnose, mais l’écart entre les types d’approches n’était pas significatif, les résultats variaient beaucoup d’une étude à l’autre, et les effets étaient plus grands dans les études les moins exposées aux biais ; les auteurs appellent des essais de grande qualité (Burghardt et al., 2018). Dans les cinq essais d’hypnose de cette méta-analyse, l’hypnose passait par un enregistrement écouté pendant le soin. Une revue de 19 essais consacrée à l’anxiété et à la peur des soins dentaires chez l’adulte trouve le plus d’appuis pour les approches cognitives et comportementales, y compris sous la forme d’une séance unique ; la diversité des méthodes n’a permis de regrouper que cinq études sur l’hypnose, aux résultats contrastés, certaines avec un effet net, d’autres avec un effet faible, voire légèrement défavorable. Les auteurs jugent l’hypnose prometteuse et appellent des mesures plus homogènes (Wolf et al., 2022). Les séances Onde réunissent la voix de l’hypnose, le relâchement du corps et une approche progressive des soins en imagination, pour arriver au cabinet plus détendu.
Face au sang, aux injections et aux blessures, la peur s’accompagne souvent d’une réaction propre : après une courte accélération, la tension et le rythme du cœur peuvent baisser d’un coup, jusqu’au malaise. La méthode recommandée est la tension appliquée, qui associe la contraction des grands muscles à l’approche de ce qui fait peur. Une revue critique n’a trouvé que cinq études contrôlées, toutes issues de la même équipe de recherche et de petite taille : la tension appliquée y a fait mieux que les autres approches, dont la relaxation, sur l’anxiété ressentie, l’évitement et les malaises pendant l’exposition, mais l’exposition seule a le plus progressé sur les questionnaires, la tension appliquée n’a pas fait mieux sur les mesures physiologiques, et les personnes progressaient de la même façon qu’elles soient sujettes au malaise ou non. Les auteurs appellent des études qui distinguent ces deux profils (Ayala et al., 2009). Une revue de 11 essais consacrée aux personnes qui ont très peur des aiguilles va dans le même sens : s’approcher progressivement de ce qui fait peur, en situation réelle ou en imagination, a réduit la peur chez l’enfant comme chez l’adulte, même si chez l’adulte l’effet de l’exposition en situation réelle ne se retrouvait plus un an après ; dans le seul essai qui la comparait à l’exposition seule, auprès de 20 adultes, la tension appliquée a réduit les malaises, juste après et un an plus tard (McMurtry et al., 2015). D’où le parti pris d’Onde pour les piqûres : la tension appliquée plutôt que la détente profonde, et une approche progressive en imagination, pour vous préparer chez vous.
Avant une IRM, une revue de 21 études menées auprès d’adultes a évalué plusieurs façons de réduire la peur, l’anxiété, la sensation d’enfermement et le besoin de sédation : aménagement de l’appareil, approches cognitives et comportementales, examen à plat ventre, information, parfum diffusé, formation de l’équipe. Toutes ont eu un certain effet favorable, et les auteurs invitent les équipes à choisir parmi elles (Munn et Jordan, 2013). Les séances Onde reprennent ce qui se prépare chez soi : savoir comment se passe l’examen, un souffle lent, et une approche progressive en imagination, l’exposition graduée ayant les appuis les plus solides face aux peurs précises (Wolitzky-Taylor et al., 2008).
Autour des opérations elles-mêmes, la mise à jour de cette méta-analyse, sur 50 essais randomisés et 4 269 adultes opérés, retrouve des effets sur la détresse psychologique, la douleur, la consommation de médicaments, la récupération et la durée de l’intervention, mais les résultats varient beaucoup d’un essai à l’autre sans que l’on sache pourquoi, ce qui limite leur portée générale (Holler et al., 2021). Une méta-analyse plus ancienne, sur 20 études contrôlées, ne trouvait pas d’écart net selon que l’entrée en hypnose était guidée en direct ou par une cassette audio (Montgomery et al., 2002). Les essais sur l’écoute elle-même vont dans des sens variés. Chez 50 femmes qui se préparaient à une réduction mammaire, l’écoute quotidienne d’un enregistrement d’hypnose, dont les suggestions visaient la nausée, pendant les jours précédant l’opération a été suivie de moins de vomissements, de nausées et d’antalgiques (Enqvist et al., 1997). Chez 60 personnes qui allaient se faire retirer des dents de sagesse, une semaine d’écoute a limité la montée de l’anxiété avant l’intervention, mais ce groupe a eu davantage d’épisodes de vomissement, sans explication apparente (Ghoneim et al., 2000). Auprès de 138 femmes opérées en cancérologie gynécologique, l’écoute d’un enregistrement d’autohypnose en salle d’attente a été bien acceptée et l’anxiété a baissé juste après l’écoute, mais la douleur et la consommation d’opioïdes après l’opération n’ont pas différé, et l’essai a été arrêté faute de pouvoir montrer un effet sur la douleur (Iniesta et al., 2025). Un résultat souvent cité, celui de 200 femmes opérées du sein qui ont eu moins de douleur, de nausées et de fatigue, venait d’une séance de 15 minutes menée en direct par un psychologue, pas d’un enregistrement (Montgomery et al., 2007).
La musique a des appuis plus réguliers autour d’une opération. Selon une revue Cochrane de 26 essais, tous fondés sur de la musique enregistrée, l’écoute avant une intervention a davantage réduit l’anxiété préopératoire que la prise en charge habituelle seule, mais la plupart des essais présentent un risque de biais élevé (Bradt, Dileo et Shim, 2013). Sur 73 essais randomisés auprès d’adultes opérés, la musique écoutée avant, pendant ou après l’intervention a réduit la douleur et l’anxiété après l’opération et la consommation d’antalgiques, sans changer la durée d’hospitalisation (Hole et al., 2015). L’imagerie guidée proposée avant une intervention a réduit chez l’adulte l’anxiété de fond et, faiblement, la douleur après l’opération, mais pas significativement l’anxiété du moment, sur huit essais seulement (Álvarez-García et Yaban, 2020). Enfin, un sommeil perturbé est fréquent autour d’une opération : environ six personnes hospitalisées sur dix l’avaient à l’évaluation qui la précède (Butris et al., 2023). Pour une opération, Onde en garde trois principes : ne jamais prêter à une écoute ce qui a été mesuré avec un praticien, ne rien promettre sur la douleur, les nausées ou la récupération, et offrir une voix disponible la veille au soir, pendant l’attente du jour même et dans les jours qui suivent.
Ces séances préparent un soin ou accompagnent une opération : elles ne remplacent ni une anesthésie, ni une prémédication, ni un examen, ni l’avis de votre médecin ou de votre dentiste, et les consignes de l’équipe passent toujours avant. Quand une peur empêche de recevoir des soins nécessaires, ou qu’elle suit un soin vécu comme traumatisant, un médecin ou un psychologue formé aux approches cognitives et comportementales (TCC) peut l’accompagner jusqu’à la situation réelle.
Voir le thème Soins et examens
Poids et alimentation
Sur la façon de manger, l’hypnose dispose d’un essai randomisé mené en France, qui porte sur le comportement alimentaire. À l’hôpital de la Pitié-Salpêtrière, à Paris, 82 adultes avec une obésité et une forte désinhibition alimentaire, c’est-à-dire une tendance marquée à manger sous le coup d’une émotion ou d’une sollicitation, ont tous suivi une éducation nutritionnelle en huit rencontres ; l’un des deux groupes a reçu en plus huit séances d’hypnose ericksonienne, avec l’apprentissage de l’autohypnose. Huit mois plus tard, la désinhibition, mesurée par questionnaire, avait nettement plus baissé dans le groupe hypnose. Sur le poids, critère secondaire, l’écart entre les groupes n’était pas concluant et reste à vérifier. Les séances d’hypnose avaient lieu à l’hôpital, en plus de l’éducation nutritionnelle : l’essai mesure ce format, pas une écoute audio seule, et les auteurs rappellent que les études sur l’hypnose dans ce domaine ne permettent pas encore de conclusion définitive (Delestre et al., 2022). Ce résultat sur la désinhibition rejoint le parti pris d’Onde : travailler la façon dont on accueille l’envie, plutôt que le contenu de l’assiette.
Les séances Onde réunissent, en audio, la voix de l’hypnose et des techniques étudiées sur l’envie de manger et sur le regard porté sur soi. Chez des femmes, étudiantes pour la plupart, à qui l’on avait donné envie d’un aliment, imaginer une scène ou une odeur a fait davantage baisser cette envie qu’imaginer des sons, dans trois expériences (Kemps et Tiggemann, 2007). Regarder une situation avec plus de distance atténue l’intensité des émotions qu’elle provoque (Moran et Eyal, 2022), et les programmes de bienveillance envers soi réduisent l’autocritique et la rumination (Ferrari et al., 2019). Les séances ne visent ni le poids ni un régime : elles vous offrent un temps pour écouter la faim, accueillir l’envie et choisir votre réponse.
Ces séances ne remplacent ni un avis médical, ni un suivi diététique, ni un accompagnement spécialisé. Quand la nourriture fait souffrir depuis longtemps, avec des restrictions ou des crises qui reviennent, un médecin peut orienter vers un accompagnement adapté, que les séances peuvent compléter.